Следите за нашими новостями в удобном формате Есть новость? Присылайте!
Конституционный суд (КС) не нашел повода усомниться в обоснованности поправок к КоАП, которыми с 1 января текущего года размер штрафов за ряд нарушений ПДД был увеличен в полтора-два раза, а скидка за оперативную оплату штрафов сокращена. Инстанция указала, что принятие законопроекта не было сопряжено с отступлениями от законодательной процедуры, сообщает «Коммерсантъ» 28 мая.
КС опубликовал отказное определение по жалобе депутатов Госдумы. Суд не увидел противоречий в порядке принятия закона и в его содержании. Он счел, что расценивать увеличение штрафов за нарушения ПДД как необоснованное и несоразмерное нельзя, учитывая, что эти суммы практически не менялись на протяжении многих лет.
Суд указал, что новое регулирование согласуется с конституционными принципами: Госдума действовала в пределах своих полномочий, и принятые во втором чтении поправки не могут восприниматься как противоречащие концепции законопроекта, ведь он изначально предусматривал повышение ответственности за нарушение ПДД (речь о штрафе за езду без ОСАГО).
О том, что группа из 97 депутатов Госдумы обратилась в КС с жалобой на внесенные в КоАП поправки, сообщалось в середине марта. Парламентарии утверждали, что решение ужесточать меры наказания для водителей не имеет объективного обоснования, поскольку за последние 17 лет аварийность на дорогах снижалась. При этом закон принимался с нарушением регламента Госдумы, поскольку спорные поправки были внесены правительством ко второму чтению другого законопроекта, отмечали они.
Накануне сообщалось, что Госдума в первом чтении приняла законопроект, по которому административная ответственность за вождение транспортного средства в состоянии опьянения будет наступать в случае выявления в организме водителя веществ, входящих в состав лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию.